Düşes’e dava sorunun üstünü örtmemeli
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Ergenekon Davası
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Genel

Düşes’e dava sorunun üstünü örtmemeli

Sosyal Hizmetler Uzmanı Abdullah Karatay, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu’nun Sarah Ferguson hakkında suç duyurusunda bulunmasını değerlendirdi. Karatay “Esas olan ulaşıldığı kabul edilen bilgidir. Dava açılarak sorun çözülemez” diyor.


 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

NTV-MSNBC
Güncelleme: 15:44 TSİ 21 Kasım 2008 Cuma

İSTANBUL - York Düşesi Sarah Ferguson, Ankara ve İstanbul’da zihinsel engelli çocukların kaldığı rehabilitasyon merkezlerine girerek, gizli çekim yapmış ve görüntüleri İngiliz televizyonu ITN’de yayınlanmıştı. Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu, Ferguson ve ekibi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Konuyla ilgili görüştüğümüz Sosyal Hizmetler Uzmanı Abdullah Karatay, “Bu olay birilerine dava açılarak, yasaklanarak ya da üstü örtülerek çözülecek bir olay değildir. Yapılması gereken sorun varsa sorunun kabulü ve bu sorunun düzeltilmesidir” derken, Ceza Hukukçusu Adem Sözüer’de “Yabancı kişinin yaptığı şeyin suç olduğu konusunda savcılığın yeterli kanaati oluşursa dava açar. Olayın hangi suç olabileceği ve olayla ilgili gerçekleşen zararın ağırlığıyla bağlantılı ceza alabilir” diyor.
Haberin devamı

Abdullah Karatay (Sosyal Hizmetler Uzmanı)

DÜŞES’İN İZLEDİĞİ YOL, GERÇEKLERİN ÖNÜNE GEÇMEMELİ
Önem verilen kısım sadece idari prosedürse evet dava açılabilir. Fakat bu abarttıkları kısım, bence bir ayrıntıydı. Esas olan yasal ya da yasadışı yollarla ulaşıldığı kabul edilen bilgidir. Bu ilişkinin ortaya çıkan gerçeklerin önünde olmasının çok da faydalı olacağını düşünmüyorum. Benim görebildiğim kadarıyla esas olan, bakım ve rehabilitasyon merkezlerindeki durumun bir şekilde görünür kılınmış olması. Bu olay birilerine dava açılarak, yasaklanarak ya da üstü örtülerek çözülecek işler değildir. Yapılması gereken sorun varsa sorunun kabulü ve bu sorunun düzeltilmesi kurumun esas görevi budur.


OLAY BİR ŞEYLERİN ANLAŞILMASINA VESİLE OLDU

Olayın nasıl ve kimin tarafından çekildiği kısmının çokça tartışılması bir sosyal hizmetler uzmanı olarak beni ilgilendirmiyor. Esas ilgilendiğim şu: Bir şekilde bu olay bir şeylerin anlaşılmasına vesile oldu. Belki kurallara uygun bir şekilde girmedi ama bir şekilde girdi, görüntüler ve bilgiler elde etti. Buna ilişkin genel müdürlük bir soruşturma açtı. Bu soruşturmanın sonuçlarının sağlıklı bir şekilde kamuoyuyla paylaşılması, bunun gereğinin yapılıyor olduğu konusunda toplumun ikna edilmesi lazım. Bu, dava açmasından çok daha etkilidir. Bu özürlülerimize ve bizden bu hizmeti alacaklara faydası dokunacak bir yöntem olur. Türkiye’de genellikle böyledir. Böyle bir olay vuku bulduğunda, duyuru gelir, müfettiş gönderilir ama sürecin işlemesiyle ilgili, toplumun sağlıklı ve sürekli bilgilendirilmesinde sorun çıkıyor. Soruşturma ne aşamada bilmiyoruz. Bu konuda toplum yeterince bilgilendirildi mi çok emin değilim. Böyle bir durum var ya da yok. ‘Evet var şöyle yaptık’ veya ‘Hayır, doğrusu şu’ şeklinde daha serinkanlı, daha açıklayıcı daha kuruma bakan bir gözle durum değerlendirmesi yapıldığını sanmıyorum.

Sarah Ferguson’a suç duyurusu

Prof. Dr. Adem Sözüer (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi)

DÜŞES GİZLİ ÇEKİMDEN CEZA ALIR MI?
Savcılık suç duyurusu üzerine soruşturma başlatacaktır. Gizli bir takım çekimlerle çocukların görüntüsü yansıdı. Çocukların özel hayatının dokunulmazlığına yönelik bir suç oluşur. Özel hayatın gizliliğini ihlal olabilir. Savcılık bu açıdan bir soruşturma yapacaktır. Yabancı kişinin yaptığı şeyin suç olduğu konusunda savcılığın yeterli kanaati oluşursa dava açar. Yabancı biri bile olsa Türkiye’de suç işlediği için Türk kanunları uygulanır. Dava açıldıktan sonra davanın yürümesi bakımından o kişinin buraya tekrar gelmesi gerekir. Dolayısıyla yerli ya da yabancı olması açısından bir fark yoktur. Ceza davasının yürüyebilmesi için sanığın bulunması, yargılamaya getirilmesi gerekir. Getirilemiyorsa iadesi talep edilir. Yargılaması yapılır suçu kanıtlanırsa da cezalandırılır. Olayın hangi suç olabileceği ve olayla ilgili gerçekleşen zararın ağırlığıyla ilgili bağlantılı somut ceza ne olur şimdiden öngörmek mümkün değil ama bunun ciddi yaptırımları vardır.

 
NTV Haber paketine abone olmak için tıklayın

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

serhad gültekin  - Adana
20 Kasım 2008, Perşembe 20:31  
maalesef yıllarca bu gibi olaylarda acık yerimizi kapatmaktansa,saga sola saldırmaya ve suclu üretmeye çalışıyoruz.bu sarah hanım olmayan görüntüleri cekmedi ki.bunlar yaşananlar ve gercekler.yetkılıler neden geldi nasıl cekti diyeceklerine bu bakım evlerinin şartlarını bir an önce iyileştirmeli.saygılar

hulya eksigil  - Yurt Dışı
20 Kasım 2008, Perşembe 19:55  
Biri foyanızı ortaya çıkardı mı hemen bir dava açıp dikkati başka tarafa çekersiniz. Zaten "haberli" bir denetimle de kendinizi "temize" çıkarmışsınızdır. Yine eski tas eski hamam duzeni sürdürürsünüz. Yani suç o çocukları o halde tutanların değil, o duruma dikkat çekenlerin olur. Utanmazlığın bu kadarına da pes!

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları